NORDWERK SYSTEMS GMBH20.07.2026 · 08:12
Lea SommerGeschäftsführung
Ansicht wird vorbereitet
KONTROLLIERTE AUTOMATISIERUNG

Vorgänge laufen selbstständig – mit klaren Grenzen und sichtbarer Wirkung.

Jeder Ablauf zeigt Auslöser, Fall, vorbereiteten oder ausgeführten Schritt, Verantwortung, Freigabegrenze, Ersatzweg und nächste Prüfung.

1Erkannt2Vorbereitet3Freigegeben / ausgeführt4Wirkung wird geprüft
Erkannt

ERP-Wiederanlauftest nachhalten

Wiederanlauf- und Restore-Risiko
ErkanntVorbereitetFreigegeben / ausgeführtWirkung wird geprüft
Auslöser
Vereinbartes Testintervall überschritten
Vorbereiteter oder ausgeführter Schritt
Testfenster und betroffene Geschäftsprozesse ermitteln
Verantwortlich
IT/Sicherheit
Freigabegrenze
Freigabe durch Geschäftsführung vor dem Test
Ersatzweg bei Fehlern
IT-Leitung erhält einen vollständigen Prüfauftrag
Ergebnis / nächste Prüfung
Nach bestätigtem Testfenster
Erwarteter Nutzen: Wiederanlauffähigkeit belastbar nachweisen
Vorbereitet

Hansa-Terminrisiko koordinieren

Hansa – Lieferverzug, Termin und Marge
ErkanntVorbereitetFreigegeben / ausgeführtWirkung wird geprüft
Auslöser
Lieferstatus liegt acht Tage hinter dem Projektplan
Vorbereiteter oder ausgeführter Schritt
Alternative, Rückfrage und Kundeninformation vorbereiten
Verantwortlich
Projektleitung
Freigabegrenze
12.000 EUR Zusatzkosten – Freigabe durch Geschäftsführung
Ersatzweg bei Fehlern
Projektleitung prüft Lieferweg und Kommunikation manuell
Ergebnis / nächste Prüfung
Nach technischer Freigabe der Alternative
Erwarteter Nutzen: Termin- und Margenrisiko begrenzen
Freigegeben / ausgeführt

Lastspitze kontrolliert begrenzen

Lastspitze und Energiekosten
ErkanntVorbereitetFreigegeben / ausgeführtWirkung wird geprüft
Auslöser
Leistung überschreitet die vereinbarte Schwelle
Vorbereiteter oder ausgeführter Schritt
Freigegebene, risikoarme Verbraucher zeitlich verschieben
Verantwortlich
Energieverantwortlicher
Freigabegrenze
Nur freigegebene Verbraucher; Investitionen separat entscheiden
Ersatzweg bei Fehlern
Energieverantwortlichen informieren und Steuerung aussetzen
Ergebnis / nächste Prüfung
Pilot-Schritt simuliert ausgeführt
Erwarteter Nutzen: Lastspitzen und Netzentgelte reduzieren
Wirkung wird geprüft

M400-Kundeninformation nachhalten

M400 – Servicequalität und wiederkehrender Fehler
ErkanntVorbereitetFreigegeben / ausgeführtWirkung wird geprüft
Auslöser
Neuer Status im priorisierten M400-Fall
Vorbereiteter oder ausgeführter Schritt
Statusinformation für betroffene Kunden bereitstellen
Verantwortlich
Kundenservice
Freigabegrenze
Versand bleibt bis zur persönlichen Prüfung gesperrt
Ersatzweg bei Fehlern
Serviceleitung übernimmt die Rückmeldung mit Fallkontext
Ergebnis / nächste Prüfung
Antwortzeit in der Demo um 11 % verbessert
Erwarteter Nutzen: Statusanfragen reduzieren und Servicequote stabilisieren